La Unidad del Evangelio

Introducción: La semana pasada aprendimos que Pablo hizo declaraciones asombrosas sobre la fuente de su mensaje. El afirmó que Jesús personalmente le enseñó, y que ninguna persona era responsable por el mensaje que él estaba proclamando. Cuando investigamos esto, aprendimos que tanto Lucas como Pedro creían en las afirmaciones de Pablo y pensaban que Pablo estaba compartiendo un mensaje que aprendió de Dios directamente. Esta semana continuamos con la discusión sobre si Pablo tiene un mensaje que difiere del mensaje del resto de los líderes de la iglesia primitiva. ¿Es importante la unidad? ¿Es saludable para la iglesia el desacuerdo? ¿Deberíamos tener “cristianos” y “paulistas” o, es la justificación por la fe el mensaje unificado de la iglesia de Dios? ¡Introduzcámonos en nuestro estudio de Gálatas y aprendamos más!

1. Viaje de Regreso
   1. Lee Gálatas 2:1-2. Recuerda que en el capítulo 1 de Gálatas Pablo dice que fue a Jerusalén a visitar a Pedro y a Santiago. Pablo ahora regresa. ¿Por qué? (Dios le dijo que regresara. Él dice que es “en respuesta a una visión.”)
      1. ¿Cuál piensas que es el propósito de Dios en tener nuevamente a Pablo en “oficina central”? (Nota que Pablo dice “les expliqué el evangelio que predico entre los gentiles.” Dios debe haber estado preocupado sobre un evangelio uniforme enseñado tanto a judíos como a gentiles.)
      2. Pablo dice que tiene algunos temores, y por esa razón habla en privado con el líder. ¿De qué miedo está hablando Pablo probablemente?
         1. ¿Es el miedo de Pablo que él está equivocado en su teología?
         2. ¿Es miedo de que los líderes en Jerusalén no estén de acuerdo con él? (Todo el tono de Gálatas hasta ahora ha sido que Pablo recibió su mensaje de Jesús. Él no está en deuda por su mensaje con ninguno de los líderes en la oficina central. En consecuencia, no perece que le tema a estar equivocado. El no parece demasiado preocupado sobre el liderazgo en la oficina central tampoco. Debe ser que está mayormente preocupado sobre la unidad de la iglesia.)
      3. ¿Cómo podría Pablo temer que ha estado corriendo una carrera de catorce años en vano? (Recuerda que Pablo está peleando contra un evangelio falso en la iglesia de Gálatas. Si no tiene el respaldo de la oficina central, ¿Cómo puede esperar convencer a los gálatas de que tiene razón? Al menos que haya unidad en el mensaje, sus detractores afirmarán que está equivocado.)
      4. ¿Por qué Pablo requeriría una reunión privada? (El obviamente tenía oponentes en Jerusalén y Gálatas. Las grandes reuniones a menudo son influenciadas apelando a la pasión en lugar de la razón. Al reunirse con los más altos líderes, él podría explicar exactamente lo que estaba hacienda y enseñando, y las razones de por qué.)
         1. ¿Qué nos enseña esto a nosotros sobre la democracia en la iglesia?
   2. Lee Gálatas 2:3. ¿Tuvo éxito Pablo? (Recuerda que uno de los principales asuntos fue la circuncisión. El liderazgo no sugirió que uno de los ayudantes principales de Pablo debía ser circuncidado.)
   3. Lee Gálatas 2:4-5. ¿Explica como piensas que funciona esta cuestión “espía.”? (Pablo no estaba trabajando en un día de teléfonos, e-mails y televisión. ¿Cómo podían los líderes de la iglesia en Jerusalén saber lo que Pablo estaba enseñando al menos que él (o algunos otros) reportaran lo que estaba haciendo? La sugerencia es que los enemigos teológicos de Pablo estaban trayendo de vuelta falsos reportes a los líderes en Jerusalén. Dios le reveló a Pablo que el debía hacer un viaje a la oficina central para llevar la verdad antes que ellos.)
      1. ¿A quién le está hablando Pablo cuando dice “ni por un momento accedimos a someternos a ellos”? (Pablo le está hablando a los miembros de la iglesia de Gálatas y se está refiriendo a sus oponentes teológicos.)
         1. ¿Cuál es el motivo de Pablo para decir esto? Ponte en lugar de un miembro de la iglesia de gálatas cuando respondas esto. (Así como los líderes en la oficina central no sabían lo que Pablo estaba enseñándole a los gentiles, así los miembros de la iglesia de gálatas no sabían lo que Pablo estaba diciendo en su reporte a la oficina central. Él podría estar diciéndole a cada grupo lo que ellos querían oír. Pablo les asegura a los gálatas que no está haciendo tal cosa. Él tiene un mensaje consistente ya sea que su audiencia es la oficina central judía o las Iglesias gentiles.)
   4. Lee Gálatas 2:6-9. ¿Quiénes son los líderes importantes? (Pablo los nombra: Santiago, Pedro y Juan.)
      1. ¿Suena Pablo como un rebelde aquí? (Sí. ¿Alguna vez has notado que alguien “sobre compensará” por un trasfondo de ciertos problemas? Yo he visto esto – una iglesia enfocada en algún problema se va por la borda en esa área. Pablo no tiene por qué poner en duda la importancia de Santiago, Pedro y Juan, para mejorar su propia autoridad. Sin embargo, así es como he leído sus declaraciones que parecen reducir la importancia del liderazgo en la oficina central.)
      2. ¿Parece raro que Pablo tuviera algunos defectos de personalidad? (El tiempo, la cultura, el contexto y la traducción hacen mis conclusiones sobre la actitud de pablo inciertas.)Pero, si no me equivoco, ¡simplemente plantea la importancia de la gracia!)
      3. Te pregunté antes sobre la democracia en la iglesia. Pablo dice que el recibió su mensaje directamente de Jesús. (Gálatas 1:11), y que lo compartió con los más altos líderes primero. Parece claro que Pablo no está buscando la mayoría de votos entre la gente para confirmar sus puntos de vista. El parece estar buscando confirmación a sus puntos de vista con los líderes de la oficina central, en lugar de estar dispuesto a recibir directivas de los líderes. ¿Qué clase de organización de iglesia resultaría de esta clase de actitudes? (La única forma de conciliar las declaraciones de Pablo y llevar a cabo la organización de la iglesia es creer que Pablo estaba seguro de que su mensaje era de Dios, y que Dios haría Su voluntad claramente con los líderes.)
2. Los Pobres
   1. Lee Gálatas 2:10 y Hechos 2:44-47. ¿Es la pobreza mencionada en gálatas el resultado de las decisiones económicas de la iglesia primitiva? (Históricamente, cuando quitas el incentivo de trabajar por una ganancia, la pobreza es lo que sigue.) (lee proverbios 16:26 & Proverbios 14:23.) Sin embargo, Hechos 11:27-29 sugiere que una hambruna podría ser parte del problema. Nota que esta hambruna golpea a todo el imperio romano.)
      1. De todos los requerimientos teológicos que los líderes de la iglesia pudieron haberle hecho a Pablo, este es el único. ¿Qué sugiere eso sobre la importancia de ayudar a los pobres? ¿O es que esto enseña que ayudar a los pobres es solo una sugerencia?
      2. Nota que a los gentiles no se les pidió modelar sus vidas después de Hechos 2:44-47. ¿Por qué? (Espera. Hechos 2:45 dice que a los creyentes se les dio lo que necesitaban. La sugerencia a los gentiles en gálatas 2:10 es ayudar a los pobres – aquellos en necesidad.)
3. Pedro Versus Pablo
   1. Lee Gálatas 2:11-14. Discutamos esto en detalle. Pablo públicamente confronta a Pedro, un prominente líder de la iglesia. ¿Deberíamos confrontar públicamente a nuestros líderes de la iglesia cuando pensamos que están equivocados?
      1. Si la respuesta es “si,” entonces ¿quién debería hacer esto? ¿cualquiera, u otro líder como Pablo?
      2. ¿Cuál es la naturaleza del problema creado por Pedro? (El problema es público. No solo Pedro se está comprometiendo en un asunto teológico importante y actual, sino que los gentiles se avergüenzan pensando que son cristianos de segunda clase. Yo no creo que los líderes debieran ser confrontados públicamente sobre sus problemas privados, solo por problemas públicos.)
         1. ¿Y qué pasa con la pregunta sobre quien tiene autoridad de confrontar a un líder? (Pablo recibió su mensaje de Jesús. Su mensaje fue confirmado por los líderes de la iglesia. Aquellos dos hechos son muy importantes en el asunto de confrontar a los líderes de la iglesia.)
      3. Mira cuidadosamente lo siguiente y nota la diferencia entre lo que Pablo está pensando y lo que de hecho dice. ¿Qué clase de diferencia hay entre los dos? (Sus pensamientos son duros, pero lo que dice es mayormente un hecho indiscutible seguido por una pregunta.)
         1. ¿Cuál es la razón de por qué Pablo usaría una pregunta para confrontar a Pedro? (Él quería que Pedro respondiera la pregunta de manera tal que Pedro se convenciera de su error. Compara 2 Samuel 12:1-10 donde Natán busca el consejo del rey David. La pregunta es presentada en una historia, y la respuesta de David lo convence de pecado.)
         2. ¿Es esta una lección de cómo nosotros (o los líderes de la iglesia) deberían confrontar a los líderes de la iglesia? (Esto parece ser un gran ejemplo. Solamente hacer confrontaciones públicas para asuntos públicos. La confrontación no debería ser dura, sino buscar convencer a los líderes del problema del pecado. Es mejor para los líderes confrontar otros líderes. La confrontación no debería llevarse a cabo sin el respaldo del liderazgo de la iglesia en el tema y con la dirección del Espíritu Santo.)
   2. Amigo, Dios está preocupado por la unidad de Su iglesia. ¿Orarás y trabajarás por una iglesia unificada?
4. La Semana Próxima: Justificación Solo por la Fe.